選擇合適的Parallella板 (繁體)

Parallella電腦最近開始全面上市，現在可以從Adapteva (在美國) 和從RS Components(美國以外的國家)購買到。

目前有三個不同的版本，每個版本適合於稍微不同的用途。不過，在我們了解不同之處前，先回顧一下Parallella提供了什麼！

Parallel（la）的優勢

Linux不是在協處理器上運行，但Epiphany SDK可以用來創建在Linux下使用的應用和把某些計算密集的任務同時運行在1個，16個或更多 (如你有多於一塊板) 的Epiphany處理器中。

由於使用了Zynq系統級芯片（SoC），FPGA也是可用的，並緊密地與ARM主機結合。在默認情況下，這是用來實現HDMI控制器Epiphany芯片的接口，但它也可以運用在許多其它用途中。

在外設接口方面，Parallella具有UART，千兆以太網，USB和HDMI接口和Micro SD卡作存儲。除此之外，它還擁有大量的高速的GPIO（高達48個單端引腳）和擴展來連接不同板上的Epiphany芯片

簡而言之：高計算和I / O性能，低功耗和小尺寸。

桌上型電腦

以這種方式使用Parallella，能建立用於開發和教育、需要驅動顯示器的嵌入式應用的低成本系統。但是，當以通用桌面應用運行時，它可能無法有現行規格的筆記本電腦的性能，像具有更快的主處理器，更大的RAM和一個GPU。

要注意的是，現在Parallella只有一個用於視頻輸出的幀緩衝區(framebuffer)，但工作正在進行在開放源碼的GPU上，並可在FPGA中實現。

在板的底部有四個Samtec高速連接器。

嵌入式平台

• • 85K邏輯單元，代替28K

• • 560KB的BlockRAM代替240KB

• • 220 DSP邏輯片，代替80

• • 48X GPIO引腳，代替24

因為這個版本擁有更複雜和/或更高的帶寬自定義擴展，所以可以滿足更大的FPGA設計。

微型服務器

除了沒有USB和HDMI接口，這款主板沒有在底部的高速Samtec擴展連接器。

微型服務器非常適用於大型以太網連接的集群，能保持成本，功耗，發熱量和重量降到最低。這款主板可以很容易地用來作為一個網絡可訪問的板，或在一個更小的簇。

比較

上表提供了三種不同Parallella-16型號的比較。

值得一提的是，無外設的FPGA住流存在於桌面和嵌入式的版本，從設計中刪除HDMI控制器，所以消耗較少的電力和在FPGA釋放空間給自定義功能。

與Raspberry Pi和BeagleBone的比較

Raspberry Pi擁有單核基於ARM的SoC。雖然新的B +型號有更多的GPIO，但它並沒有Parallella嵌入式主板的那麼多。除了這些，Parallella的GPIO能更快地運行，並連接到能實現自定義接口的FPGA。Raspberry Pi的RAM較少和只有100M的以太網，當然也沒有多核加速器

但Raspberry Pi擁有GPU，更便宜和推出了更長時間，所以也有豐富的外設和附件可供選擇。更何況，它擁有一個非常大的，令人難以置信的活躍社區，這對新手來說擁有夢幻般的資源。

BeagleBone Black（BBB）與Raspberry Pi的價格差不多。網路上已有很多與Raspberry Pi的比較，但簡單來說它有更強大的CPU和差一點的GPU。BeagleBone Black並擁有更多的GPIO，但同樣比Parallella的靈活性較低。

那Arduino呢？嗯，這是一個完全不同的東西，我以前已寫過Arduino與Raspberry Pi的對比。

總結

Parallella-16桌上型電腦的型號已能滿足大多數的應用。如果你不知道買哪一個的話，這可能是一個不錯的選擇。嵌入式型號提供了額外的容量給定制的FPGA設計和接口應用。而微型服務器型號非常適合用於較大和高度優化的以太網連接的簇。

儘管人們經常會與其他平台比較和詢問“哪個是最好的？”，答案往往是取決於你想達到的目標。與其比較Parallella，Raspberry Pi，BeagleBone和Arduino，不如提供運用每個平台的好處的解決方案和不斷學習。

Andrew Back

Parallella社區經理